Олег Верещагин. Осиротевшее детство.
Наши психологи и криминалисты буквально теряются в догадках — откуда берутся маньяки?! Ну вот откуда они, золотые наши, возникают, да ещё в том раю, в котором мы живём?! Они бы хотели «русских фашистов» с маху обвинить, да вот не получается на этот раз…
Ну, криминалисты и психологи не могут, а я могу. Вот такой я уж уродился — могу.
1. Отсутствие сдерживающих факторов в виде суровых наказаний.
2. Косвенная реклама психически
больных в СМИ, толкающая других людей с неустойчивой психикой на повторение и «творческое развитие» освещаемых действий.
3. И самое главное — воздействие условий жизни (бытовая неустроенность, неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие нормальных взаимоотношений в обществе, культ денег и вседозволенности).
Опа!!! Вот оно! Вот и причина, по которой «теряются в догадках». Ну как признаться, что психов плодит режим, которому служишь?
.
Но лжецы иногда, опомнясь,
Кричат: «Довольно лжи!»
Попробуй — скажи правду —
И тебе затыкают рот…
А. ДОЛЬСКИЙ.
------------------------------------------------------------------------------
Может быть, кому-то моя сегодняшняя статья покажется бессвязной. Но это лишь на первый взгляд. Всё, о чём в ней говорится, взаимосвязано, как взаимосвязаны на первый взгляд не имеющие друг к другу отношения симптомы болезни… …Признаюсь: иногда у меня возникает ощущение того, что власть нас не обманывает. Что она на самом деле живёт в некоем виртуальном мире, в котором благосостояние людей растёт, Чечня восстанавливается, нация не спивается, работают заводы и порты, стадионы и секции, нет межнациональных проблем, не распадаются 57% браков и не кончаются абортом 60% беременностей русских женщин, в школах дают знания и не распространяют наркотики и вообще всё просто великолепно.
Если прочесть заклинание: «Всё у нас хорошо!» тысячу раз, может, всё само собой уладится? Ну, как-нибудь…
В принципе власть стоило бы даже пожалеть, если бы за её хаотичными метаниями действительно стояло желание помочь народу.
Но мы имеем дело лишь с имитацией действия.
Да. Об учителях. А точнее — о школах.
Вы вообще заметили, что любая проблема, за решение которой берётся наша власть, немедленно усугубляется до состояния клинической смерти? Как бы даже сама собой. Поэтому я с ужасом слушаю каждый раз обещания «возродить» и «улучшить». Знаю: будет хуже.
Особенно беспокоят меня, как профессионала и гражданина, «национальные проекты». А среди них те, которые имеют непосредственное отношение к моей профессии.
В рамках национального проекта «Образование» приговорены к закрытию три четверти русских школ. Вместе с ними умрёт село как явление (впрочем, со вступлением в ВТО наше сельское хозяйство всё равно потерпит быстрый и полный крах) и будут разорваны последние нити, связующие русского человека с землёй. Систему же образования как таковую добьёт пестуемый в недрах фракции «ЕдРо» мутант — закон о возможности сидеть в школе до 20 лет. После его принятия школа полностью американизируется, то есть превратится в смесь борделя, колонии для малолеток и развлекательного клуба. С остатками дисциплины и знаний будет покончено моментально и безоговорочно. В самом деле, не для того же школу придумали, чтобы, не дай бог, давать в ней детям знания?! Ребёнка надо учить «мыслить самостоятельно», «вписываться в сегодняшние реалии» и «не комплексовать». Вот задачи школы… Конечно, чтобы так изуродовать русского ребёнка, его нужно продержать в школе до двадцати лет, не меньше. Уж больно высокая у этих русских сопротивляемость к гадости…
Впрочем, официально школы никто не закрывает. Ни в коем случае!!! Всё делается куда проще. Как говорится в новой формуле образования, «за каждым ребёнком в школу приходят деньги» — целевые суммы на его содержание. Если детей мало (а в сельских школах их по 20—50 человек при 8—10 преподавателях), то и денег мало. И дальше ставится лицемерный вопрос учителям: «А вы согласитесь работать за гроши?» И не менее лицемерный вопрос — родителям: «А вы будете оплачивать учителей из своего кармана?»
Оцените, какова подлость. Тут ведь ещё и вбивается очередной клин между родителями и учителями. Учителям говорят: да мы-то вас оставим, но вот смотрите, родители не хотят платить за своих детей… А родителям сообщают: да мы-то школу не закроем, но гляньте, учителя не желают работать… Зачем убивать человека, если можно довести его до самоубийства?
К сведению. На год для содержания одной средней сельской школы нужно от 1 до 3 миллионов рублей. Что такое 3 миллиона рублей? Это джип. Один-единственный джип (не самый дорогой) — из тех, которые мы частенько видим по несколько штук сразу возле зданий районных и городских администраций…
А кто-нибудь по-настоящему задумался хоть раз, что такое «вывоз детей для обучения»? Основной трудностью в случае «вывоза» детей на обучение являются трудности самой перевозки.
1. Для многих это будет означать более ранний подъём — иногда на час, а то и больше. Я лично очень хорошо помню, как жутко хочется спать по утрам перед школой. В такой момент всё отдашь за лишние десять минут сна. Но власти этого, похоже, «не проходили».
2. Поездка в школу за 10—50(!) километров по разбитой дороге в малокомфортабельном автобусе заменит нормальное общение, беготню и игры перед уроками, да и повторение этих самых уроков, которым занимаются «до звонка». И не надо мне говорить, что все дороги починят, а автобусы оснастят откидными мягкими сиденьями. Не починят и не оснастят.
3. Поездка из школы будет «повторением пройденного», но плюс к этому ребёнок не сможет задержаться на занятиях в кружке, спортивной секции или ещё по каким-либо причинам, чтобы не опоздать на рейс. Или, наоборот, вынужден будет ждать автобуса. Об этом, кстати, несколько раз говорили сами дети из разных регионов России в интервью каналу ТВЦ. Но в заботе о детях их самих, конечно, не услышали.
4. Всё то же состояние наших дорог и малая квалификация шофёров (в которые сплошь и рядом берут кого попало!) рано или поздно приведут к авариям, в которых дети будут просто гибнуть. Как уже было на Украине.
5. И, наконец, школьный автобус — наилегчайшая и очень соблазнительная мишень для любого террориста или просто сумасшедшего.
Да, есть вариант. Создание интернатов. Тогда никого и никуда возить будет не нужно. Вот только об интернатном обучении можно сказать несколько тёплых слов отдельно. Тем более что я в некоторых случаях как раз сторонник интернатов — когда речь идёт о военном воспитании или о беспризорных. Но мне не приходило в голову загнать в интернаты всех сельских детей просто потому, что: Интернат — это узаконенное полусиротство.
Ребёнок отвыкает от семьи, от близких, от родного места и в результате почти неизбежно превращается в перекати-поле, которому ничто не дорого и ничего не нужно. И уж во всяком случае он стопроцентно не вернётся в село — «поднимать» его, как твердят многие.
В нашем случае интернат — это ещё и рассадник таких милых вещей, как курение, пьянка, наркомания, воровство, «дедовщина», ранние половые связи и просто половые извращения. Если кто-то не знает, что творится в большинстве интернатов после отбоя (а кое-где и просто круглые сутки), — поинтересуйтесь. На этом фоне особенно классно звучит гневное высказывание одного чиновника из руководства моей родной области: мол, нужно как можно скорее забрать детей из сельских школ, чтобы их там не калечили!
Ай, спасибо вам, родные вы наши. Это мы слышим от представителя власти, которая много лет упорно добивалась понижения возраста сексуальной неприкосновенности до 14 лет и одно время даже добилась. От представителя власти, при которой пивная реклама идёт по телеэкрану Ниагарским водопадом (вспомните одну из реклам, в которой толстая пивная бутылка наискось перечёркивает Россию, или другую — «здесь будет город-бар!»?!), а сигареты с уличных лотков продают семилетним (могу предоставить фотографии, сделанные мною лично!).
---------------------------------------------------------------------------
Ещё немножко о детях. Меня они так волнуют, потому что это наше будущее. А один умный англичанин как-то сказал, что волнуется о будущем, потому что собирается провести в нём всю оставшуюся жизнь. Вот и меня они волнуют не потому, что «за ними идут деньги» и не потому, что я сексуально продвинутый, а именно потому, что они наше будущее (и тут советская власть тоже была права).
В связи с этим ещё некоторое количество цифр, особенно актуальных потому, что я пишу эти строки в День защиты детей.
1. Количество детей-сирот при советской власти продолжало неуклонно снижаться вплоть до последнего момента, до распада СССР. Вот данные статистики (по СССР, где население было вдвое больше населения РФ!):
1988 год — 433423 человека,
1989 год — 421341 человек,
1990 год — 411942 человека.
Потом начался рост. В 1995 году цифра перескочила за полумиллионную отметку, в 1998 — за 600 тысяч.
Рост количества детей-сирот во время правления Путина:
2000 год — 662750 человек,
2001 год — 685132 человека,
2002 год — 700851 человек,
2003 год — 721023 человека,
2004 год — 733745 человек,
2005 год — ?
2006 год — около 800000 человек.
…И обшарпанный забор — разумеется! —
Чтоб глаза вам не мозолить сиротами…
И дорожка до ворот — чтоб надеяться…
…Да я ж всё детство простоял за воротами!!! В. ТРЕТЬЯКОВ
И это несмотря на то, что за усыновлённых детей обещают платить приличные суммы! Получается, что победные рапорты по телевизору и жизнь — две вещи совершенно разные…
Кое-кто из знакомых говорит мне — ты, мол, злорадствуешь. Тебе всё плохо и всё не так. Я в таких случаях даже не отвечаю, потому что…
…2. Количество беспризорных за годы правления Ельцина увеличилось с нуля (при СССР беспризорщины как явления не было — были только «бегунки» и некоторое количество безнадзорных детей) до 2 миллионов. При Путине их число выросло до 3—5 миллионов; точное количество установить нельзя из-за того, что статистику скрывают всеми силами.
А что тут отвечать, если…
3. Детская смертность с 1991 по 2001 год выросла в 42 раза.
Не в два. Не в четыре. Даже не в десять раз. В СОРОК ДВА раза.
Правда, с 2001 года она снизилась втрое. Ну что ж, спасибо и на этом. Ещё кое-кто из знакомых любит меня тыкать носом в гимназии, свободные поездки на курорты за границу, компьютеры в домах и мобильные телефоны. Но, по-моему, честнее, когда у всех есть хлеб, молоко и картошка, чем когда у одного лобстеры и фирменный йогурт, а у другого ничего. Мне могут возразить, что это уравниловка. Но дети не знают такого слова. Они знают слово «справедливость». Тем более что лобстеры и йогурт десяткам обеспечиваются именно за счёт отнятой у десятков тысяч картошки. Ведь не секрет, что 70% русских детей никогда за границей не были и не будут. А вот недоедают 25%. Может быть, это ещё за счёт того, что моя Тамбовщина относительно благополучное место в сравнении с Тюменью или Екатеринбургом, Пермью или Владивостоком?
4. Курение среди детей стало массовым явлением (курят 70% мальчиков и 25% девочек в возрасте 10—16 лет), средний возраст приобщения к спиртному снизился с 15—16 до 12—13 лет.
5. Количество наркоманов за последние шесть лет увеличилось втрое, средний возраст наркомана понизился с 21 года до 13 лет.
6. Количество сексуальных преступлений против детей за последние шесть лет выросло втрое, причём сейчас в каждом четвёртом случае (против каждого седьмого при Ельцине) объектами насилия становятся мальчики. Слава демократическому выбору российского народа!!! Возврата к тоталитарному прошлому нет и не будет!!!
---------------------------------------------------------------------------
Не хотел писать о проекте «Здравоохранение». Но посыпались, как из мешка, сведения о массовой вакцинации в школах.
Последствия её чудовищны. По России десятки детей умерли, сотни — стали инвалидами. Уже научившиеся говорить двух— трёхгодовалые дети внезапно теряют речь. У совершенно здоровых после прививки «выскакивают» целые букеты аллергий и патологий. Фиксируются поражения внутренних органов. Двенадцатилетний мальчишка, ещё недавно отличник, любознательный и весёлый паренёк, теперь со слезами в растерянности жалуется матери: «У меня не получается думать, как раньше, я сообразить никак ничего не могу!» Вакцины бельгийского производства оказываются «эксперментальными» и выясняется, что за применение их на русских детях «эскулапы от герра Менгеле» хапнули с фирмы взятку в 90 тысяч долларов. Вакцины отечественного производства оказываются просроченными и перенасыщенными убийственной химией.
Люди знающие (и честные) сделали после независимой проверки вакцин следующие выводы:
1. Прививка вызывает мини-болезнь, которая может повлечь за собой различные осложнения, в том числе самые тяжёлые и необратимые. Например, ещё в роддоме детям прививают вакцину от гепатита (а во всём мире эту прививку делают только детям инфицированных матерей!) и вакцину БЦЖ (туберкулёз). Однако восприимчивость к туберкулёзу составляет 1 из 100, а к полиомиелиту — 1 из 500! То есть заразиться может менее 1 процента, а риску подвергают всех поголовно! Частые прививки вызывают СБОЙ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ, после которого она не восстанавливается.
2. Вакцина АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк) заслуживает особого внимания! Она особенно токсична и вызывает в организме ребёнка вялотекущий воспалительный процесс. Поражаться могут самые разные органы и системы. При этом воспаление может затронуть оболочки головного мозга, и — ВНИМАНИЕ! — вирусологи связывают многие случаи олигофрении, аутизма и других психических заболеваний именно с прививкой АКДС.
3. Вакцинацией занимаются у нас педиатры и санитарные врачи, которые не имеют никакого отношения к иммунологии. (Это все равно что пойти к проктологу оперировать сердце.)
4. Возросшее количество заболеваний и детская смертность — следствие поголовной бессмысленной вакцинации детей. ПРИВИВКИ НУЖНЫ ЛИШЬ ОПРЕДЕЛЁННОЙ ГРУППЕ ДЕТЕЙ, ПО ОЧЕНЬ СТРОГИМ ПОКАЗАНИЯМ! Перед прививкой нужно обследование иммунного статуса, и только на этих условиях вакцинация вообще имеет какой-то смысл. 5. Вакцины содержат формалин, фенол и прочие консерванты, которые являются сильными канцерогенами. Без комментариев. (Особенно отмечена была проба Манту).
6. А самое страшное — от населения скрывают убийственную статистику, вакцинируя всех, и больных, и здоровых. Фрадков объявил стопроцентную вакцинацию населения.
--------------------------------------------------------------------------
Авторский коллектив Тамбовского государственного университета имени Г.Р.Державина в созданном ими учебнике «Историческое краеведение. 7—9 класс» неожиданно прорвало: «С 1941 года в городах и сельских районах Тамбовской области дополнительно организуются детские дома… Были приняты меры, поощрявшие воспитание приёмных детей-сирот. Худо или бедно, но при всех огрехах и трудностях того времени власть решала важнейшую задачу спасения детей от прямой гибели и социальной деградации».
Вот, в сущности, и всё. Больше добавить нечего. Эти слова ставят жирную точку в споре о том, чем был и для кого существовал Советский Союз, в чудовищных условиях военного тыла всё-таки спасший своих детей, и что есть и для кого существует «тоже страна» РФ», которая, опухнув от нефтедолларов, не может спасти своих детей в мирное время.
Впрочем, в мирное ли? Но это уже другой вопрос…
В одной статье я прочёл, как беспризорные дети подбрасывают ядовитых змей в элитные детские сады, как плюют туберкулёзной слюной на дверные ручки шикарных авто. Но это мелочи. Значительная часть подростков — причём из вполне благополучных семей, не наркоманов и не алкоголиков! — живут какой-то своей жизнью, которую не понимают и в которую боятся вмешиваться родители и учителя. Живут ради неких своих целей. «Ма, мы в поход идём», — говорит дочка, целует маму и уходит. А на следующий день на лесной дороге взрывается автомобиль местного бизнесмена. И мать не спрашивает дочку ни о чём, когда ещё через день та возвращается…
Если хотите — можете считать, что я придумал этот сюжет. Но считать, что все безропотно примут ту грязную лужу, в которую окунают их поколение, смешно и бессмысленно.
Тем временем власть спешно плодит ОМОНы и эмвэдэшные спецназы для дня «Д». Не исключено, что этот день объявят нынешние 10—15-летние. Только чуть подрастут. Взрослые их бросили. И теперь они, кажется, собираются мстить.
---------------------------------------------------------------------------
25 мая в программе канала РТР «Вести» прошёл сюжет о приёмных американских родителях, которые убили младшего из трёх усыновлённых русских мальчиков — Витю Тулимова. Коротенькое интервью давал один из братьев Вити — Женя. Когда на экране появился мальчик с обычным, хорошим русским лицом и начал… говорить по-английски, а внизу возникла надпись «Джеймс Мэттью (Евгений Тулимов)», мне стало плохо. Понимаете, физически плохо.
Эта надпись, эта чужая, квакающая речь в устах русского парнишки показались мне такими кощунственными, что я выключил телевизор.
Нельзя простить даже не тех, кто убил Витю. В конце концов мальчика не раз как мог защищал от садистов-«родителей» их родной сын, четырнадцатилетний Барри, за что его тоже неоднократно били. И мужество американского мальчишки, пытавшегося защитить чужого в общем-то ребёнка, вызывает только уважение. Даже у меня, хотя я считаю слово «американец» названием дурной болезни.
Нельзя простить тех, чьим попустительством Женька Тулимов превратился в Джеймса Мэттью. Чьим попустительством русский мальчик не знает родного языка. Чьим попустительством чохом в рабство были проданы трое мальчишек, может быть будущих художников, воинов, писателей, изобретателей. И я не прощу.
Если это не война, то что же?!
Впрочем, наши власти уже, кажется, отыскали и «настоящего» внешнего врага. Им оказалась… ой, вы не поверите. Это Северная Корея. Честное слово, один из замов президента сам сказал. Оказывается, её две с половиной ракеты среднего радиуса действия и есть главная опасность для России. Настолько, что с Северной Кореей вообще всякие торговые отношения прекратили.
Хотя, извините, барану ясно, что ракеты Северной Кореи — это жалкая страховка от повторения судьбы Югославии или Ирака. Как показывает опыт, США потому так пекутся о «нераспространении ядерного оружия», что нападать на страну хотя бы с одной ракетой они опасаются. А вдруг начнёшь гуманно бомбить, а эти нетолерантные варвары запустят, ракета долетит и жахнет по Калифорнии или по Новому Йорку?!
Уж кому, как не нам это знать. Мы и уцелели-то пока ещё только потому, что у нас худо-бедно есть ядерное оружие. А не потому, что у нас три вертолёта «Чёрная акула» и самые бутылкоколющие и кирпичеразбивающие головы десантников в мире.
Мой инструктор по стрельбе в армии говорил: «Запомни, мальчик: голова у человека — чтобы думать. На войне — особенно».
-----------------------------------------------------------------------
Во время пресс-конференции в середине мая в Самаре нашему лидеру был задан идиотский вопрос: является ли он «чистым демократом»? Ответ недалеко ушёл от вопроса, мол, в нынешнем мире ничего «чистого» не осталось вообще. В качестве подтверждения этого тезиса глава государства обратился к дурацкой пословице: «Если русского поскрести — найдёшь татарина».
Ну что тут делать? Ссылаться на серьёзные работы по этнографии, антропологии, краниологии — работы Алексеева, Бунака, Дерябина, Надеждина, Чебоксарова, Хитя и других учёных с мировыми именами? Смысла не имеет — наш президент их вряд ли читал, не тому учился. И я решил просто посмеяться. Сквозь слёзы…
…А я-то всё думал, чего это русских снова и снова обдирают как липку?! А это, оказывается, татар ищут! И похоже, будут искать, пока не ошкурят русских до костей.
Хотя татар стоило бы поискать в других местах. В Татарстане, например, где 40% татар заняли 90% мест во властных структурах. Или в русском (да-да) Крыму, где 15% татар зачем-то аккуратно заселили все окрестности военных баз, нефтепроводов, морских портов и регулярно устраивают побоища с русским и украинским населением под совсем нетолерантными лозунгами.
Заметьте: я никого не хочу обидеть. Но мой-то народ обижают все и походя, как будто так и надо… Так что пусть извинят меня мои армейские друзья Вадик Тажитдинов и Имильжон Яхутов, с которыми мы друг друга не скребли, а просто дружили.
Если уж глава государства временами в высказываниях похож то ли на «белого клоуна», то ли на… ну, ладно… так вот, чего тогда ожидать от «исполнителей на местах»?
Где-то в середине 90-х годов ХХ века я очень страдал оттого, что в России мало снимают фильмов. Ой, воистину, нужно быть осторожней со своими желаниями. Они могут сбыться.
Фильмы — и полнометражные, и сериалы — начали снимать массово. И я подумал: ну кто меня за мозги тянул?! Ведь то, что у нас снимают, смотреть-то невозможно, не рискуя заработать воспаление мозга…
…Рекламируя фильм «Груз 200, ещё не вышедший на экраны, но уже скандально навонявший, один из кинокритиков распинался, что-де это именно тот Советский Союз, каким он был в 84-м году. А я вспомнил, как однажды Александр Македонский оборвал своего расхваставшегося полководца ироничным вопросом: «А где был я, пока творилось всё то, о чём ты рассказываешь?»
Хотелось бы задать тот же вопрос. Мы что, жили в разных странах? Впрочем, я не исключаю, что уже в те времена некоторая часть населения — неудачники, воры, подонки, бездари, извращенцы — так ненавидели мою родную страну, «не дававшую им свободы», что она казалась им окрашенной сплошь чёрной краской.
Другой козёл (зафиксируйте: именно так я его называю и настаиваю на том, что он козёл) — режиссёр фильма «Сволочи» — уже начал оправдываться: дескать, он снимал не историческую ленту, а приключенческий боевик. Потому и наврал. Лады. Дайте мне те сотни тысяч долларов, которые были вбуханы в эту поделку — и я сниму фильм «Красные звёзды над Ла-Маншем». О том, как с советского подводного авианосца взлетает краснозвёздная армада и в последний момент предотвращает уничтожение англо-американского десанта летом 1944 года в Нормандии немецкими ядерными ракетами. Имею право, я же боевик снимать буду, а не историческую ленту. Тем более что это менее нереально, чем «детская школа диверсантов-смертников».
На второй день после её выхода на экраны в США ленту демократически запретят. На третий день американцы подадут на меня в Страсбургский суд за «очернение» и «искажение». На четвёртый день наши власти меня выдадут в США, а на пятый день мне уже дадут три пожизненных плюс три года сверху, при этом никто в расчёт не примет, что я гражданин суверенной «РФ» и что я «не историческую ленту снимал».
Да никто и не даст на эти съёмки денег. «Не в струю» фильм. Кстати, главная «сволочь» — актёр Александр Головин (сыгравший полдесятка вполне патриотических ролей в фильмах и сериалах типа «Повелитель Луж», «Кадеты», «Кадетство»), спускаясь после вручения премии с подиума, уныло чесал в затылке, качал головой и вообще выглядел удручённым. По его собственному признанию, он очень не любит «людей, которые загоняются». Может быть, мальчик понял, что и сам «загнался»? Дай Бог.
Не то — Атанесян. Этого не проймёшь! Он уже успел сообщить, что Меньшов швырнул конверт на пол… из личной неприязни к нему, Атанесяну, — он когда-то у Меньшова учился. Вполне предсказуемый ход. Людям — даже хорошим людям, а не козлам — вообще свойственно приписывать поступкам других людей свои побудительные мотивы. А поскольку у нынешней «творческой интеллигенции» главный движущий мотив в жизни и есть личная неприязнь — к родине, коллегам, жене и т.д. и т.п., — то представить что-то иное им просто трудно. Мозги куцые и фантазия плохо работает. Чувство обиды за страну им понять от природы не дано. Ампутировано оно у них под корень или просто не выросло (как у некоторых не вырастают зубы мудрости) — я не знаю.
…А вот американцы мне вообще во многом нравятся. Вот Джордж Буш-младший. Вы что хотите о нём говорите, а этот человек у меня временами вызывает уважение. Смотрите: его весь мир ненавидит, а он гнёт и гнёт свою линию. На провокации не поддаётся, никаких хитрых обоснований своим поступкам не ищет — так Америке надо, и всё тут, а кто недоволен — умойтесь. А особенно я его зауважал, когда узнал — он добился принятия закона о том, что убийцу беременной женщины будут теперь судить за двойное убийство. А в США это «две больших разницы». И отсюда уже и до запрета абортов недалеко. А у нас в стране абортируют две трети беременностей. И власти на это закрывают глаза, хотя при этом твердят, что в стране рождаемость падает и для её поднятия надо срочно записать в граждане России побольше китайцев и таджиков (в качестве граждан СССР таджики власти не нравились, судя по всему). Судили бы за аборт, как за убийство, да ещё церковь заняла бы активную позицию («вплоть до отлучения») — и поднялась бы рождаемость. Как по волшебству.
Не, не-не, нельзя! Страшное дело. Покушение на свободу личности. Устраивать принудительные гинекологические осмотры девятиклассниц — это не покушение, а рожать детей — покушение. Особенно если учесть, что девять десятых абортов — это русские аборты.
------------------------------------------------------------------------------
Избитого до полусмерти и окровавленного мальчика увидели на крыльце детской поликлиники в субботу вечером двое молодых людей, которые возвращались с работы из гаража, расположенного неподалёку. Мальчик с колото-резаной раной шеи, черепно-мозговой травмой и раной глаза сидел на крыльце закрытой поликлиники и буквально выл от боли. Увидевшие его, парни тут же вызвали скорую помощь. « Пока мы говорили с ним, мой друг, взрослый парень, зарыдал — настолько жалко было мальчишку, — рассказывает Александр Ш., случайно заметивший Олега на улице. — Один глаз с огромным синяком, другой совсем маленький, заплывший, из шеи — кровь, изо рта — пена... На вопрос, кто его так избил, несчастный мальчишка еле слышно прошептал: «Мужик». Вечером Алек-сандра с другом вызвали на допрос в милицию. Там он узнал, что «мужик» не только избил Олега, но ещё и убил его друга — Глеба Жукова. Мучитель нанёс ему шесть ранений кухонным ножом в горло. (Газета «Твой день». 16.04.2007 г.)
…Как ни странно, есть одна вещь (только одна!), за которую я действительно благодарен нынешней власти. Это книги. Это огромное количество переводных и наших отечественных авторов, которых я вряд ли узнал бы при советской власти. Но я бы отдал всю свою библиотеку — не задумываясь! — лишь бы в нашу страну вернулось то бесстрашие детей (да и взрослых) перед жизнью, которое я знал, будучи мальчишкой.
Я знаю, что многие из «творческих интеллигентов» в своих откровениях воспевают «демократию» именно за «свободу творчества», которую она им дала. Мне противно хоть в чём-то равняться с этими господинчиками. Но всё-таки я хочу спросить. Неужели возможность что-то шептать в микрофон или снимать очередной «фильм-откровение» стоит в ваших глазах того чудовищного беспредела, который обрушился на нашу страну с началом 90-х годов прошлого века? Неужели — предложи некая высшая сила вам тот же обмен, о котором я говорил выше, — вы бы выбрали возможность малевать бессмысленные круги и квадраты и не подумали хотя бы о случае с Глебом и Олегом и о том, что в СССР он был бы, скорее всего, невозможен?! И уж во всяком случае не был бы обыденностью, как сейчас… А это обыденность. Поверьте мне. Подозреваю, что да. Выбрали бы свою «свободу». Но в этом случае вы такие же нелюди, как убийца Глеба Жукова. Носите это клеймо на своём лбу. Вы убийцы наших детей и нашей страны, господа «творческие интеллигенты».
«…Единственное спасение ребёнка, рождённого сегодня в России, — незамедлительная эвакуация для нормальной жизни и получения образования за пределами… пространства, именуемого нашим Отечеством». Как вы думаете, кому принадлежат эти слова? А это сказал Марк Захаров — друг Ельцина, известный ненавистник СССР, немало сделавший для разрушения нашей страны и теперь вдруг озаботившийся «судьбами поколения». Сказал в интервью газете «Известия» ещё 27 октября 1995 года. Вскоре после того, как радовался расстрелу Белого дома ельцинскими карателями. Это я уточняю, чтобы не обвинили в клевете на «заслуженного мастера искусств».
Вот это и называется — фарисейство. Любимейшее занятие «интеллигенции». По-крысиному исподтишка подгрызть, разрушить, может быть, справедливейшее в человеческой истории общество, а потом кричать, что всем крысам надо спасаться с тонущего корабля и при этом уволочь с собой и человеческих детей. «Для нормальной жизни» украсть у страны остатки будущего.
…Ельцинская шизофрения касалась только верхушки нашей власти. Народ под шумок посмеивался и крутил пальцами у висков. Но шизофрения современная претендует быть всеобъемлющей и массовой, она желает охватить всю страну — всех построить под трёхцветный барабан в ряды (сообразно возрасту) «Едящих Россию» и «Идущих вместе». И — марш-марш вперёд, к никому не известным целям, не глядя по сторонам, где в кюветах валяются школьные автобусы и тела замученных маньяками, где раскачиваются на ветках самоубийцы и ветер перегоняет с места на место упаковки из-под шприцев… И уж тем более не сметь оглядываться назад, где тлеют руины СССР!
Современная шизофрения власти обретает черты хорошо продуманного плана, итог выполнения которого — гибель русского народа. И не только русского, но всех народов, населяющих бывший Советский Союз. Главное, чтобы люди не успели опомниться…
----------------------------------------------------------------------------
И всё-таки...
У любимого мною детского(?) писателя Эдуарда Веркина есть фантастическая повесть «Пчелиный волк». Главный её герой — мальчишка-сирота, типичный представитель «поколения NEXT», воспеваемого сейчас как «надежда России». Талантливый. Умный. Расчётливый. Когда надо — тоже расчётливо отважный. Ироничный. Физически сильный. Здоровый. Тренированный. Имеющий мечту (уехать в Южную Америку, в Анды). Глубоко презирающий всех вокруг и умело своё презрение, когда надо, маскирующий. К своей стране относящийся… никак (даже без ненависти, вот что страшно!) За большие (очень большие) деньги он без раздумий, легко соглашается стать учеником в школе спецслужб, даже не интересуясь, кого ему придётся убивать и на кого работать, за какие идеалы бороться. Да и нет у него мыслей о борьбе за идеалы, не нужны они ему. Идеал у него один — Анды. Абсолютно ницшеанский сверхчеловек. Таких среди подростков много на самом деле, может, и не совсем таких, но стремящихся быть именно такими. Ни от кого не зависящими. Живущими лишь для себя.
Единственная человеческая черта мальчика — тщательно скрываемое неистовое желание узнать, как его зовут на самом деле. Как его назвали родители, подбросившие его в детдом?
Задание спецслужбы — внедриться в волшебную Страну Мечты, где можно материализовать любое желание (а что за желания у пославших его, нетрудно догадаться!) — всесторонне тренированный и щедро простимулированный материально сверхчеловек из «поколения NEXT» не выполняет. Потому что… потому что не умеет мечтать о большом и высоком. А мечты об Андах оказывается фатально недостаточно, чтобы сражаться с теми, кто мечтает… да хотя бы о красивом рассвете или о полёте на драконе. Этого как раз и не учли те, кто его готовил. Под конец же «образцовый боевик» и вовсе сходит с ума (с точки зрения пославших его) — принимается сражаться за совершенно ему незнакомых, но беспомощных и нуждающихся в спасении существ.
Вскоре после боя он погибает. Поняв, что их детище выходит из-под контроля, его хозяева активируют заложенную в организм мальчишки капсулу со смертельной отравой.
И умирая, в бреду просит своего спутника (тоже мальчишку, рыцаря, защищающего Страну Мечты от «деловых людей») сказать только одно: «Имя… хочу знать… имя…» Неважным вдруг становится всё остальное, совершенно неважным — кроме имени… …Мне могут сказать, что уж эта-то часть статьи совершенно не имеет к ней отношения.
Но те, кто так скажет, ошибутся не меньше, чем те, кто послал своего супербоя поработить Страну Мечты.
Олег ВЕРЕЩАГИН, учитель
Кирсанов,
Тамбовская обл.
=======================================================================
Источник : - http://www.za-nauku.ru/index.php?option … ;Itemid=32
